بن أفليك أعجب عددًا غير قليل من بدايته كمخرج ، ذهب بيبي ذهب ومتابعته ، المدينة ، حقق أداءً جيدًا في شباك التذاكر. لذا أصبحت هوية فيلم بن أفليك الثالث موضوع تكهنات لا بأس بها. كان تقدم حكايات من فرقة العصابات بواسطة Warner Bros. ومرت. الآن يبدو أنه قد يحيي مشروعًا قديمًا في الاستوديو: أ جايسون سميلوفيتش نص يسمى اعادتها ، والتي يمكن أن يتألق فيها أيضًا.
حد اقصى يقول النص يعتمد على كين جريموود رواية تحمل نفس الاسم. منذ حوالي شهر الموقع ذكرت أن السيد سميلوفيتش كان يعيد كتابة صفحة واحدة لمسودة النص ريتشارد لاغرافينيز . يقال إن إعادة الكتابة تلك حفزت اهتمام بن أفليك بالمشروع. (بالإضافة إلى اهتمام المبدعين الآخرين.)
يبدو الكتاب وكأنه وحش غريب ، وهو ما يفسر جزءًا من السبب في أنه كان يتجول في هوليوود منذ عشرين عامًا في انتظار حدوث التكيف. إنها بالتأكيد ليست قصة 18 مرة أخرى. هناك بعض المؤامرات اللذيذة لمضغها هنا:
جيف وينستون ، صحفي إذاعي فاشل يبلغ من العمر 43 عامًا ، يموت ويستيقظ في جسده البالغ من العمر 18 عامًا في عام 1963 مع ذكرياته عن السنوات الخمس والعشرين التالية. إنه ينظر إلى المستقبل من منظور 1963 الساذج: 'الأشرار عديمة العينين في الجلد والسلاسل. . . أشعة الموت في مدار حول الأرض الملوثة والمختنقة. . . بدا عالمه وكأنه أكثر كوابيس خيال علمي '. لكن Grimwood قد تجاوز النوع مع هذه القصة المرصودة بعناية والمتعلمة والأصلية. سرعان ما تصبح معرفة جيف نقمة بقدر ما هي نعمة. بعد التعافي من الصدمة (هل المستقبل حلم أم أنه حياة حقيقية؟) ، يقوم بخيارات ضائعة. في حياة واحدة ، على سبيل المثال ، يقع في حب باميلا ، ربة منزل توفيت بعد تسع دقائق من محاولة جيف تحذير العالم من الكوارث التي يواجهها ، والتي تتعارض مع الحكومة والتاريخ.
فهل هذا هو الموقف الذي حافظت فيه إعادة كتابة السيناريو المستمر على البنية الأساسية للرواية ولكنها غيرت الكثير من التفاصيل من أجل توجيه القصة في الفترة الزمنية ، أم أن المسودة الحالية وفية للرواية؟ كنت أتوقع الأول.
وهل يتطلع بن أفليك عمدًا إلى نقل أفلامه خارج بوسطن؟ بقدر ما أحب الإحساس بالمكان في فيلمين له في بوسطن ، سيكون من الجيد بالنسبة له الانتقال من المدينة ، على الأقل لفيلم واحد ، لذلك فهو ليس دائمًا رجل بوسطن. سيكون هذا تغييرًا لطيفًا في الخطى ، أيضًا ، مع السماح له بعمل نوع فيلم الممثل الذي يبدو أنه يفضله. فقط لا تقل أنه يبدو أي شيء مثل الراتب ، نعم؟ لأن ذلك سيكون سخيفًا.