في عمر 88 عامًا ، لا يزال كلينت إيستوود صانع أفلام ثابتًا لا معنى له ، و البغل لا تظهره يتغير في سنوات الغسق. مستوحى من قصة حقيقية ، هذا الفيلم الجديد لا معنى له بنفس القدر ، مما يعني هنا أنه لا لبس فيه في قوس شخصيته وتطوره ، عن ظهر قلب في تصويره لعصابات المخدرات المكسيكية ، وغير راغب في الغوص بعمق في شخصيته التي تحمل نفس الاسم. لا شك ، مع بقاء إيستوود خلف الكاميرا هذه الأيام ، البغل يشتهر بإبراز الرجل بلا اسم كقائد لهذا المشروع الجديد. لكنه جهد مقبول في أحسن الأحوال.
يلعب ايستوود دور إيرل ستون ، بطل الزراع النهاري في بيوريا ، إلينوي. عندما يبدأ الفيلم ، كان عام 2005 وبينما كانت ابنته البالغة على وشك الزواج ، اختار إيرل قضاء بعض الوقت في مؤتمر ليلي ، حتى عندما يشير الفيلم إلى أنه على دراية كاملة بالمكان الآخر الذي يمكن أن يكون فيه. قطع إلى عام 2017 ، وسيدخل منزل إيرل في حبس الرهن في نفس الوقت الذي تتعرض فيه حفيدته التي نمت الآن (تايسا فارميغا) للعقاب ، ويأمل أن يساعده في دفع تكاليف الحفل. بدلاً من الاعتراف بالهزيمة ، يُعطى إيرل نصيحة مفادها أنه يمكنه الحصول على أموال طائلة لمجرد القيادة. كما ترى ، كان إيرل سائقًا حذرًا طوال حياته إلى جانب حاجته الماسة إلى المال ، مما يجعله مرشحًا مثاليًا ليكون بغل مخدرات جديد لعصابة محلية. لكن سرعان ما لفتت مواهبه انتباه وكيل إدارة مكافحة المخدرات (برادلي كوبر) ، حتى عندما يزداد ثراءً.
إذا وضعنا عنوان الفيلم جانبًا ، فسيستغرق الأمر وقتًا أطول قليلاً مما قد تعتقده بالنسبة إلى سيناريو نيك شينك (الذي كتب سابقًا صورة إيستوود الشنيعة جران تورينو ) لتأكيد ما هو واضح: إقامة إيرل من شيكاغو إلى إل باسو هي طرق للكارتل لنقل شحنات كبيرة من الكوكايين. إذا كنت ، على سبيل المثال ، قدت سيارتك إلى متجر إطارات غير موصوف بناءً على نصيحة حول قدرتك على كسب النقود من خلال القيادة ، وتم الترحيب بك من خلال تخويف الرجال بالبنادق الآلية الذين يحذرك من عدم التأخر عن وجهتك ، و بالتااكيد لا تنظر إلى الحقيبة الموجودة في الجزء الخلفي من سيارتك ... حسنًا ، قد يكون لديك سؤالان. لكن ليس إيرل. يستغرق إيرل حتى رحلته الثالثة عبر البلاد للسماح للفضول بالاستفادة منه. (وعندما يرى الشحنة التي يحملها ، يبدو إيرل مندهشًا بشكل مشروع. ما الذي كانت ستستخدمه الأسلحة أيضًا؟ الديكور؟)
إيرل ، باختصار ، لا يطرح أسئلة ، بنفس الطريقة التي لا يطرحها عليهم هذا الفيلم. من المقدمة ، من الواضح بشكل واضح من خلال الحوار المثير أن إيرل آرك سيكون إدراكًا أنه ضحى بحياة جيدة مع عائلته على مر السنين لصالح عمله. أو ربما يفضل أن تكون محبوبًا بسبب سحره. أحد أكثر العناصر غير المتوقعة في البغل هو أن إيرل يُنظر إليه على أنه مارق محبوب حقًا من قبل أي شخص آخر تقريبًا ، بدءًا من وكيل إدارة مكافحة المخدرات التابع لـ Cooper وحتى أثقل الكارتل (بما في ذلك شخصية يلعبها آندي جارسيا) إلى العديد من النساء الجميلات اللائي يجدن أن جده يبدو غمزًا مثيرًا للانتباه. من ناحية ، بحلول نهاية الفيلم ، قد يدرك إيرل أن عائلته هي أثمن شيء في حياته. من ناحية أخرى ، لا يستوعب هذا الدرس إلا بعد ، من بين أمور أخرى ، مجموعات ثلاثية متعددة. (إذا كانت هذه مجرد مزحة ، فهي ليست كذلك).
على عكس فيلم Eastwood السابق هذا العام ، الساعة 15:17 إلى باريس ، هناك فريق عمل رائع يعمل جنبًا إلى جنب مع رجل الدولة الأكبر سنًا. يقترب كوبر من التقدم الثاني بقدر ما تحصل عليه ، جنبًا إلى جنب مع جارسيا ولورنس فيشبورن ومايكل بينا كزملاء عملاء إدارة مكافحة المخدرات ، وديان ويست كزوجة إيرل السابقة. ربما يكون الاختيار الأكثر شهرة في اختيار الممثلين هو أليسون إيستوود ، ابنة المخرج / النجم الواقعية ، التي تلعب دور ابنة إيرل الغاضبة هنا. يعتبر عنصر ما وراء النص للمخرج الذي يلقي ابنته في علاقة منقسمة هو تطور أجمل مما يحدث بالفعل في نص شينك ، خاصة وأن النص يرفض الاستكشاف ضمنيًا تقريبًا لماذا كثيرا ما يتجاهل إيرل عائلته.
لدى كلينت إيستوود بعض السمات المميزة في وضع الاستعداد عندما يصنع فيلمًا جديدًا. اثنان من الأسباب الواضحة هو أنه نادرًا ما يطلب إعادة كتابة النصوص التي يوجهها ، وإن لم يطلب ذلك أبدًا ، وأنه نادرًا ما يطلب من الممثلين إجراء لقطة ثانية إذا لم يكن هناك أي زلات واضحة في الفيلم الأول. مع الساعة 15:17 إلى باريس ، من الصعب تخيل أن المقاطع المتعددة أو إعادة الكتابة ستساعد ميزة ليس لها قصة وظيفية أو سبب للوجود. مع البغل ، على الرغم من أن طاقم الممثلين أكثر من مؤهلين ، إلا أن هناك شعورًا بأن الأمر برمته كان روتينيًا. ايستوود ، حتى في سنه الأكبر ، ساحر بما يكفي لمشاهدته ، بالطريقة التي تجعل مشاهدة جدك يروي بعض النكات البذيئة بلغة غير لائقة إلى حد كبير أمرًا ساحرًا. لكن كل شخص آخر هنا ، يعمل بنص مهتز وفي أول لقطة ، يكافح لجعله يبدو طبيعيًا. البغل مقبول ، ويمكن القول إنه أفضل فيلم لكلينت إيستوود منذ أكثر من عقد. لكنه أيضًا مثال آخر لفيلم كان من الممكن أن يكون أكثر إمتاعًا لو لم يكن المسودة الأولى.
/ تصنيف الفيلم: 5 من 10
