مراجعة فيلم Ready Player One Spoiler: هذا هو أسوأ فيلم لستيفن سبيلبرغ

ምን ፊልም ማየት?
 

جاهز مراجعة لاعب واحد المفسد



(في منطقتنا استعراض المفسد ، نلقي نظرة عميقة على الإصدار الجديد ونصل إلى جوهر ما يميزه ... وكل نقطة قصة مطروحة للنقاش. في هذا المدخل: ستيفن سبيلبرغ جاهز لاعب واحد .)

እሱ በእርስዎ ውስጥ ምልክቶች አይደሉም

ستيفن سبيلبرغ قضى كل حياته المهنية تقريبًا في إثبات خطأ منتقديه. عندما صعد المخرج إلى الصدارة باعتباره عبقريًا ذائع الصيت ، كان هناك شعور سائد بين النقاد بأن سبيلبرغ لم يكن أكثر من مجرد مزوّد لموسيقى البوب ​​غير المؤذية والفنية - وليس صانع أفلام جاد. قالت الناقدة بولين كايل: 'إذا كان هناك شيء مثل الإحساس بالفيلم - وأعتقد أنه موجود بالفعل ، فإن سبيلبرغ يمتلكه حقًا'. 'لكنه قد يكون ممتلئًا به لدرجة أنه ليس لديه الكثير غيره.' بعد سبيلبرغ فعلت لديه الكثير من الأشياء الأخرى ، وقد أثبت ذلك مرة بعد مرة ، حيث صنع أفلامًا سحرية رائعة وصادقة ومخلصة مدى الحياة.



حتى الآن.

لقد استغرق الأمر ما يقرب من 44 عامًا ، ولكن مع جاهز لاعب واحد ، أثبت سبيلبرغ أخيرًا أن منتقديه على حق. هنا ، في أعقاب المنشور - فيلم رائع ومهم لا يزال المخرج البالغ من العمر 71 عامًا يطلق النار على جميع الأسطوانات - يقدم سبيلبرغ كارثة مشوشة وشائنة. إنه رسمي - جاهز لاعب واحد هو أسوأ فيلم لستيفن سبيلبرغ.

لا يسعدني هذا الإعلان. أنا راكب أو أموت من مشجعي سبيلبرغ - لقد نشأت على أفلامه ، وفي الواقع ، السبب الكامل الذي يجعلني أحب الأفلام في البداية هو على الأرجح لأن سبيلبرغ. الجحيم ، لقد أطلقت للتو العمود الجاري إعادة تقييم فيلم Spielberg الرائع ، والذي غالبًا ما يساء فهمه في القرن الحادي والعشرين. ببساطة ، أنا أحب ستيفن سبيلبرغ.

ومع ذلك اقتربت جاهز لاعب واحد مع الخوف. بدا التسويق ... غير سار. لكن التسويق يمكن أن يحرف الفيلم النهائي في كثير من الأحيان. بغض النظر عن التسويق ، جاهز لاعب واحد له أيضًا مساوئ أنه يتكيف معه إرنست كلاين الرواية المروعة ، التي لا تشبه إلى حد كبير النثر بل هي أشبه بقائمة من مراجع الثقافة الشعبية التي تتصادم مع بعضها البعض. مع ذلك ، كنت أتمنى الأفضل. بعد كل شيء ، أخذ سبيلبرغ كتبًا رديئة وحولها إلى روائع من قبل. بيتر بينشلي فكوك هي قراءة مكتوبة بشكل سيئ على الشاطئ ، ومليئة بالمؤامرات الفرعية الهراء عن رجال العصابات المحليين. عمل سبيلبرغ على تلك الرواية في سحر الفيلم. ليس هناك سبب لعدم تمكنه من فعل الشيء نفسه جاهز لاعب واحد .

للأسف ، هذا ليس ما حدث. لنكون واضحين: يقوم سبيلبرغ بتحسين صيغة كلاين ، ولكن ليس بما يكفي. والنتيجة النهائية هي خليط متوهج ومسبب للصداع يكون أقل من فيلم وأكثر من ساعتين و 19 دقيقة من مشهد ألعاب الفيديو.

لاعب جاهز جناح واحد

فيلم وليس فيلم

كيف يمكن للمرء حتى أن يبدأ في الاقتراب جاهز لاعب واحد ؟ لقد رأيت البعض يقترح أن سبيلبرغ بحاجة لصنع فيلم مثل جاهز لاعب واحد - العودة إلى صناعة الأفلام الرائجة بعد إقامة طويلة في أفلام أصغر وأكثر حميمية. هذا هراء. سبيلبرغ لا يفعل ذلك يحتاج لتفعل أي شيء. إنه الرجل الذي اخترع الفيلم الرائج - لديه ما يكفي من النفوذ للحصول على أي مشروع يريده إلى حد كبير. إنه ليس صانع أفلام مستقل يكافح من أجل تحقيق النجاح. إنه ستيفن فريكين سبيلبرغ.

قال سبيلبرغ نفسه في الماضي إنه ليس كذلك في الحقيقة يستفد في الشكل الرائج بعد الآن. في وقت قريب المحطة ضرب دور السينما في عام 2004 ، قال المخرج:

'حسنًا ، ما مقدار النجاح الذي أريده؟ لقد كان لدي ما يكفي لأستمر ثلاث مرات أخرى. رفضت هاري بوتر ورفضت الرجل العنكبوت ، فيلمين كنت أعرف أنهما سيحققان نجاحًا هائلاً ، لكنهما لم يقدموا أي تحدٍ بالنسبة لي. كان يمكن أن يطلق على البط في برميل ، ضربة قاضية. لست بحاجة إلى تذكير غرورتي ولست بحاجة إلى التسابق مع أي شخص لصنع أكبر فيلم ناجح بعد الآن. أنا أحاول فقط سرد القصص التي [أنا] مهتم بها '.

لماذا إذن صنع ستيفن سبيلبرغ جاهز لاعب واحد ؟ ربما أراد فقط الحصول على بعض المرح. 'هذا ليس فيلمًا صنعناه' سبيلبرغ أخبر جمهور في SXSW. '[T] له - أعدك - فيلم.' ربما يكون هذا الوصف المحير إلى حد ما في صميم ما كان سبيلبرغ يسعى لتحقيقه هنا. بعد هيبة المنشور ، ربما أراد فقط أن ينفخ بعض البخار. من وجهة نظر سبيلبرغ ، أعماله الأخرى كذلك أفلام - الفن المراد دراسته وتشريحه وتقديره. جاهز لاعب واحد ، على النقيض من ذلك فيلم . إنه ترفيه من أجل الترفيه.

wwe smackdown እዚህ የህመም ዝርዝር ይመጣል

ماعدا هذا هراء. لا يوجد السبب لا يمكن للفيلم أن يكون فنًا معًا و مسلية. وإذا كنت بحاجة إلى مثال جيد على ذلك ، فقط نظرة في فيلموغرافيا ستيفن سبيلبرغ. لقد أمضى عقودًا في المضاعفة ورواية القصص التي لها صدى عاطفي ومليئة أيضًا بالترفيه المذهل. لا يوجد سبب يمنع سبيلبرغ من تناول الفشار وأكله أيضًا.

جاهز لاعب واحد تدور أحداثها في المستقبل غير البعيد ، حيث يسود عالم الواقع الافتراضي المعروف باسم OASIS على حياة الجميع. لقد أصبح العالم الحقيقي مثل هذا الجحيم البائس والناس بحاجة إلى الهروب (مهلا ، يمكنني أن أتحدث). هذا الهروب هو OASIS ، الذي أنشأه عبقري ألعاب الفيديو غريب الأطوار جيمس هاليداي (مارك ريلانس). مات هاليداي ، لكن إرثه لا يزال يعيش من خلال OASIS ، حيث يقضي اللاعبون كل لحظة تقريبًا من اليقظة وهم يعيشون كأفاتار لألعاب الفيديو مأخوذة بشكل أساسي من ثقافة البوب. يمكنك أن تفعل أي شيء في OASIS ، وأن تكون أي شخص. ولكن هناك المزيد - قبل وفاة هاليداي ، أخفى ثلاثة مفاتيح - أو بيض عيد الفصح ، إذا صح التعبير - في مكان ما من اللعبة. من يجد جميع المفاتيح الثلاثة سيرث OASIS. Halliday هو ويلي ونكا الظاهري ، وواحة مصنع الشوكولاتة الخاص به ، والمفاتيح الثلاثة هي التذكرة الذهبية الأسطورية.

مما يجعل وايد واتس هو تشارلي دلو القصة. يعيش Wade في Stacks - حديقة مقطورات ضخمة حيث يتم تكديس المقطورات فوق بعضها البعض ، شاهقة في الهواء. يبدو الأمر جهنميًا نوعًا ما ، لكن لا بأس بذلك - لأنه يمكن للجميع الهروب من وسخ العالم الحقيقي من أجل عالم OASIS الافتراضي الزائف. في أحد المشاهد القليلة الآسرة حقًا في الفيلم ، يتابع سبيلبرغ وايد وهو يتسلق عبر الأكوام ، مما يتيح لنا الفرصة لإلقاء نظرة خاطفة على نوافذ السكان. إنه مثل تحديث مستقبلي لـ النافذة الخلفية ، عندما تحرك هيتشكوك عبر الفناء ليحدق في نوافذ جيران جيمي ستيوارت. هنا ، نرى ركاب كل مقطورة مربوطين في OASIS ، نظارة الواقع الافتراضي في مكانها ، وهم يضبطون العالم الحقيقي بسعادة.

Wade موجود في OASIS مثل Parzival ، 'Gunter' (وهو اختصار لـ 'صياد البيض' لاف) ، والذي ، جنبًا إلى جنب مع أصدقائه Aech و Sho و Daito ، في مهمة للعثور على مفاتيح Halliday. على طول الطريق ، يصادق Wade / Parzival / يقع في حب Art3mis ، الذي يتجول على دراجة نارية من أكيرا . في غضون ذلك ، أسقطت المجموعة الشائنة Innovative Online Industries ، أو IOI ، مليارات الدولارات في محاولة للعثور على مفاتيح Halliday بأنفسها. يقود الشركة الجشع نولان سورينتو ، الذي يلعبه بن مندلسون يمتلك مجموعة عملاقة من الأسنان الاصطناعية لا يمكن تفسيرها.

لا تتواصل أي من هذه الشخصيات مع الجمهور على الإطلاق. النص ، بقلم كلاين و زاك بن ، يقوم بالحد الأدنى من تقديمنا لهؤلاء الأفراد ، ثم يتوقع منا أن نهتم ببساطة بأي منهم لأنهم يشغلون معظم وقت الشاشة. قد يكون الممثلون الموهوبون حقًا قادرين على بيع هذا ، ولكن - مع استثناءات قليلة - قام سبيلبرغ بتعبئة الفيلم بلاعبين لطيفين وغير مكروهين.

أسوأ مذنب تاي شيريدان ، الذي ، مثل Wade Watts ، قد يكون بطل الرواية الأكثر مللاً في تاريخ سبيلبرغ. يرشدنا صوت شيريدان المسطح والعاطفي خلال هذا الفيلم ، ولا يؤدي توصيله النائم إلا إلى القليل جدًا لتجاوز العجائب التي يحاول الفيلم بيعها. هناك عمليا لا شيئ إلى وايد كشخصية - بالتأكيد لا يوجد سبب لماذا يجب أن نهتم به. لماذا وايد بطلنا؟ ما الذي يجعله مميزًا جدًا؟ من يهتم حتى؟

أوليفيا كوك قدمت عروضًا قوية من قبل ، لكنها فقدت هنا دور Art3mis ، المعروف أيضًا باسم Samantha. شخصيتها لديها فأس لطحنها مع IOI ، لأنها تحملهم مسؤولية وفاة والدها. لكن كوك لم تنقل أبدًا هذا الغضب حقًا ، ونحن بالتأكيد لا نشعر أبدًا بمحنة.

بن مندلسون و لينا وايثي هم المميزون الوحيدون بين هذه المجموعة ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أنهم يتمتعون بأداء قوي وفريد ​​في البداية. ومع ذلك ، ما زالوا مهمشين من خلال نص فوضوي وعديم الفائدة. مارك رايلانس كما يترك انطباعًا في دور محدود مثل العبقري الغريب الأطوار هاليداي. تسكن شخصية Waithe في OASIS كشخصية ضخمة شبيهة بذكر الأورك ، ومن المفترض أن تكون تطورًا عندما اكتشفنا لاحقًا أنها أنثى في الحياة الواقعية. ومع ذلك ، إلى جانب لحظة الاستغناء ، لم يتم استكشاف هذا على الإطلاق. في غضون ذلك ، يبذل مندلسون قصارى جهده ، ويلعب دور رجل سيء آخر. يمكنه فعل هذا النوع من الأشياء أثناء نومه في هذه المرحلة ، لكنه لا يزال يستفيد منها إلى أقصى حد. ومع ذلك ، فإن أسنانه الكبيرة المزيفة لا تقدم له أي خدمة. (على محمل الجد ، إذا أي واحد يعرف لماذا شخصيته ترتدي أسنانًا اصطناعية ، فلا تتردد في إخباري.)

نظرًا لأن جزءًا كبيرًا من الفيلم يتم عرضه في العالم الافتراضي لـ OASIS ، كان من الحكمة أن يلقي سبيلبرغ بفناني الأداء الذين يتمتعون بخلفية قوية في التمثيل الصوتي. أحد الأسباب التي تجعل آندي سيركيس مؤديًا رائعًا لالتقاط الحركة هو أنه أيضا مؤدي صوتي ممتاز. ما عليك سوى إلقاء نظرة على عمله كـ Snoke in the حرب النجوم أفلام. Snoke هو ملف جدا شخصية مكتوبة. نحن نعلم عمليا لا شيئ عنه. ومع ذلك ، فإن Serkis يجلب مثل هذا الوزن ، مثل هذا الخطر ، إلى الجزء بصوته بحيث يعمل كل شيء. غالبية الممثلين هنا يقضون الجزء الأكبر من وقتهم في التمثيل وليس التمثيل الصوتي. فريق عمل مكون من أشخاص تدربوا على التمثيل الصوتي يمكن يمكن أن نجعل هذا العمل. بدلاً من ذلك ، يبدو أن الممثلين هنا - وأصوات - يشعرون بالملل لأن أصواتهم تنبعث من الصور الرمزية الكرتونية.

حول تلك الصور الرمزية - إنها بشعة. الصورة الرمزية لـ Wade على وجه الخصوص سيئة للغاية ، شخص ذو بشرة زرقاء وشعر مرن يرتدي الجينز وقميص. اذا نحن يجب قضاء الكثير من الوقت في النظر إلى هذه الشخصيات ، هل كان سيقتل المصممين لصياغة شيء أكثر جاذبية للعين؟

متابعة قراءة مراجعة Ready Player One Spoiler >>

المشاركات الشعبية