قضيت جزءًا كبيرًا من تجربة المشاهدة توم و جيري أفكر في الراحل بوب هوسكينز. بينما كنت أشاهد ممثلين موهوبين يكافحون في طريقهم من خلال سيناريو صرير كان من الممكن أن يتم اكتشافه بسهولة من كبسولة زمنية في التسعينيات أو السبعينيات أو الخمسينيات من القرن الماضي ، ونشأ قليلاً ، فكرت في كم كان من الصعب حقًا على هوسكينز ألا 'يتفاعل' مع الشخصيات المتحركة فقط في الذين وضعوا روجر الأرنب ، ولكن عدد الممثلين الذين اتبعوا مثاله بشكل فعال منذ ذلك الحين. يمكن الآن للكثير من الممثلين أن يضيفوا إلى سيرتهم الذاتية أنهم عملوا شخصيات معاكسة من نوع ما تم إنشاؤها في مرحلة ما بعد الإنتاج ، ولكن فقط حفنة أو اثنين يمكنهم الادعاء بأنهم قاموا بذلك بشكل جيد.
توم و جيري تهدف ، من نواحٍ عديدة ، إلى أن تكون رسوم متحركة حية. لكنها فشلت في العديد من الطرق الأساسية لرواية القصص السينمائية. القصة مملة ، والشخصيات رتيبة أحادية البعد ، والأداء قاسٍ. ما إذا كان الجمهور الأصغر سنًا على دراية بالقط والفأر الذي يحمل اسمًا مسمىًا والذي يتورط باستمرار في مشاجرات كبيرة هو أمر غير مهم ، فكل من الجمهور وأيقونات الرسوم المتحركة هذه لا يخدمها فيلم يبدو أنه قد تم استحضاره من قطعة قماش كاملة بواسطة محرك تنفيذي لاستخراج المثقفين. تأتي الممتلكات الجحيم أو المياه العالية. هل يهتم الأطفال بتوم وجيري؟ ربما لا ، لكنه عنوان IP الحالي وتحتاج WarnerMedia إلى التنقيب فيه مقابل كل ما يستحقه.
ዘንዶ ኳስ ሱፐር የመጀመሪያ ክፍል ቀን
الكثير من مؤامرة توم و جيري يتوقف على الشخصيات التي ، في اختيار رائع ولكن ليس حكيمًا بشكل رهيب ، لم يُدعى توم أو جيري. تحاول Kayla (Chloe Grace Moretz) تأمين وظيفة وتشق طريقها إلى منصب مؤقت في فندق توني بمدينة نيويورك في نفس الأسبوع الذي يستضيف فيه حفل زفاف فاخر للغاية. بينما تحاول Kayla الاحتفاظ بوظيفتها الجديدة ، تجد تحديات في شكل ، من بين مشاكل أخرى ، القط والفأر اللذان نزلوا إلى الفندق على أمل العثور على حفريات جديدة. إذا كان هناك خيار مثير للاهتمام في الفيلم ، فهو قرار أن يتم تحريك كل حيوان. هذا أمر رائع مثل هذا الفيلم (لأنه لا يبدو أبدًا وكأنه يوضح سبب حديث بعض الحيوانات ، والبعض الآخر ، مثل توم وجيري أنفسهم ، لا يفعلون ذلك).
جزء من المشكلة مع فيلم مدته 100 دقيقة يسمى توم و جيري هو أن أحرف عنوانها كان يخدمها على أفضل وجه الشكل القصير الذي أصبحت فيه نجومًا لأول مرة. لا تستطيع كل شخصية لا تُنسى تحمل وزن فيلم روائي طويل ، كما يتضح من العديد من تعارضات الحبكة في هذا الفيلم التي تحركها أسئلة مثل 'هل ستذهب العروس خلال حفل زفافها إلى مذيع عطلة نهاية الأسبوع كولين جوست؟' (لنكون واضحين ، جوست لا يلعب دوره ، لكن وجوده هنا غير متوقع بعض الشيء). أو 'هل ستكشف كايلا كيف كذبت في طريقها إلى وظيفة فندقية راقية؟' من المستحيل معرفة ما سيفكر فيه الأطفال في مؤامرات الحبكة هذه ، ولكن من الصعب تخيل أن مثل هذه الصراعات جذابة للغاية.
طاقم الممثلين في الغالب موهوبون للغاية ويحاولون جاهدًا جعل المواد الباهتة تعمل. تعمل Moretz وقتًا إضافيًا لبيع قوس Kayla ، الذي من الواضح أنه قادر بما يكفي على دورها في الفندق حتى عندما تحاول يائسًا إخفاء كيفية حصولها على الوظيفة في المقام الأول. وباعتبارها خصمها العام طوال الوقت ، يخرج مايكل بينا وهو يبدو في أفضل حالاته يمر ببعض التسلسلات الناقدة للجميل ، لكنه من الواضح أنه يستمتع بنفسه بما يكفي ليجعل حضوره أكثر ترحيبًا من الآخرين.
لكن توم و جيري يكافح لسببين لا يمكن تجنبهما: القائمتان غير مثيرين للاهتمام (هل تعتقد أنهما كفريق واحد في النهاية ، وليسا تقريبًا سيئًا لبعضهما البعض كما كان عليهما في السابق؟) الشخصيات لا يمكن تصديقها أبدًا عن بعد. لقد توصلنا إلى قبول فكرة أن عددًا لا يحصى من الأفلام ستمزج بين الحركة الحية والرسوم المتحركة ، ولكن يبدو أننا قررنا تجاهل العديد والعديد من الأفلام ، عديدة الأفلام التي تفشل في إنشاء مزيج فعال من الاثنين. توم و جيري تكافح الطريقة التي تكافح بها العديد من الأفلام الأخرى المليئة بالتأثيرات كل ما يفعله هو جعلك تفكر في المرات القليلة التي تم فيها سحب السحر الحقيقي. يمكننا جميعا أن نفعل أفضل من هذا.
/ تصنيف الفيلم: 3 من 10
