لقد مرت عشر سنوات منذ ذلك الحين روبن فلايشر 'س زومبي لاند كانت مفاجأة الاختراق في أكتوبر 2009 ، وصدق أو لا تصدق ، التتمة أخيرًا هنا. أولئك الذين تابعوا الشائعات في العقد الفاصل لا بد وأنهم شعروا بذلك Zombieland: انقر نقرًا مزدوجًا لن يحدث أبدًا على الرغم من الحماس الواضح من النجم جيسي أيزنبرغ وبقية الممثلين ، والتأخير في الإنتاج ، والمخاوف ، ودوران كاتب السيناريو جعلت من الصعب تخيل تكملة ترى ضوء النهار على الإطلاق. لكن الفيلم الجديد لا يجمع شمل الجميع فقط - الممثلين والمخرجين وكتاب السيناريو - بل إنه قادر أيضًا على التقاط بعض من نفس السحر الذي جعل الفيلم الأصلي كوميديًا ناجحًا من فئة R في وقت بدا فيه ذلك وكأنه معجزة هوليوود بسيطة. .
وعلى الرغم من أن عالم هذه الشخصيات لم يتغير بشكل جذري منذ أن رأيناهم آخر مرة - الزومبي والقواعد لا تزال سليمة إلى حد كبير - من الصعب عدم رسم أوجه تشابه بين الفيلمين ومعرفة ما تغير في كل من أفلام الزومبي والكوميديا في فيلم واحد صغير عقد، عشر سنوات.
في مقابلة أجريت مؤخرًا مع كل من فلايشر وآيزنبرغ ، ناقشنا وضع السيناريو في المكان المناسب ، وإيجاد مجال للارتجال ، وقوة القيود عندما يتعلق الأمر بإطلاق النار.
የሚፈልገውን አያውቅም
في هذه المرحلة من دائرة الصحافة ، يعلم الجميع أن واحدة من أكبر النقاط الشائكة لـ زومبي لاند تكملة كانت الحاجة إلى السيناريو المثالي. لكن لفيلم مثل Zombieland: انقر نقرًا مزدوجًا ، يجب أن يتيح النص المثالي أيضًا مجالًا للارتجال. اقضِ خمس دقائق في غرفة مع Jesse Eisenberg ويمكنك الاعتماد على نداءين ذكيين وقليلًا من التلاعب بالألفاظ الذي ترغب فيه كان ملكك لعقل مثل هذا ، حيث كان لديك نص يتيح مجالًا للفكاهة غير العادية وكانت الملاحظات نصف المعركة. 'عندما قام [المؤلفان Rhett Reese و Paul Wernick] أخيرًا بتسليم مسودتهما لهذا الفيلم ، عرفنا ، A ، أننا إذا قمنا للتو بعمل المشاهد فسيكون فيلمًا جيدًا ، لكن ، B ، أنشأوا نوعًا من الأساس و يشرح أيزنبرغ 'السياق الذي نعيش فيه في هذه الشخصيات'.
هذا يعني السير في خط رفيع بين النكات المكتوبة وإمكانية الفكاهة بين الممثلين. كما كان يعني أيضًا رفض نسخ البرنامج النصي - حتى الإصدارات الجيدة - التي لم تقدم هذا التوازن المثالي بين الشخصيات والنكات. يتذكر أيزنبرغ: 'كانت هناك بعض النصوص التي كانت جيدة حقًا ، لكنها لم تشعر ... لم يكن من الممكن الارتجال داخلها ، لأن الشخصيات لم تشعر بأنها كاملة. لقد شعروا بنوع من المرح ، وهذا ليس خطأ الكاتب. إنها مجرد نغمة مختلفة '. بالنسبة لأيزنبرغ ، ما يجعل شخصية مثل كولومبوس عظيمة هو قدرته على فهم ردود أفعالهم تجاه العالم من حولهم خارج المشهد على الصفحة. 'مثل ،' أوه ، لقد أخذت هذه الشخصية ووضعتها في مشهد آخر ، وستعرف كيف يتفاعل ، 'يشرح.
هذه واحدة من الأفكار التي حملها أيزنبرغ بين الأفلام. أثبتت شعبية الفيلم الأول أن نكاته غير الرسمية يمكن أن تصل إلى جمهور أوسع من المخرج والنجوم المشاركين ، وهذا بدوره شجعه على الاعتماد على هذا النوع من النكات طوال الفيلم. يتذكر أيزنبرغ: 'في الفيلم الأول ، كنت ألقي النكات فقط لأجعل روبن أو وودي يضحكان' ، قبل أن يعترف بدهشة سماع نفس تلك النكات التي كانت تثير ضحكات كبيرة في غرفة التحرير واختبار العروض. 'أنا أقول ،' ماذا؟ لم يكن ذلك حتى بالنسبة للفيلم ، كان هذا فقط ، كما تعلمون ، من أجلك. 'وقد علمني أنه يمكنني عمل النكات التي أحببتها حقًا ، والتي أعتقد أنها غريبة بعض الشيء ، كما تعلمون ، بالنسبة لفيلم سائد . وهذا يمكن أن ينجح. '
بالطبع ، أي تكملة كوميدية مع تعليق صوتي مرجعي ذاتي سوف تكسر الجدار الرابع في بعض الأحيان ، ولكن هناك ميزة أخرى Zombieland: انقر نقرًا مزدوجًا هو معرفة الفيلم بموعد اصطحاب الخط ومتى يمحوه تمامًا. خذ على سبيل المثال مشهدًا حيث تنادي شخصية لوك ويلسون تالاهاسي بسبب لغته العامية القديمة. إن وجود شخصية تصف جزءًا من الحوار على أنه 'حتى 2009' يعمل بشكل جيد بما فيه الكفاية - يجب أن تحصل على نصيبها العادل من ضحكات الجمهور - ولكن ما يجعل النكتة تعمل هي اللحظة التالية. تنفجر ويتشيتا من إيما ستون في الضحك ، وهي ضحكة لم يتم شرحها أو التعليق عليها أبدًا - رد فعل للجمهور فقط. 'كانت هناك نكتة متابعة لذلك قال وودي ، أين يذهب ،' نعم ، لكن السكين في ظهري أشعر بشدة فى الحال ، 'أسهم فلايشر. 'وكانت مجرد قبعة على قبعة قليلاً. بينما كان مجرد الخط والضحك أكثر تسلية. حسنًا ، إنها عملية مع محرري ومع الجماهير والأصدقاء وأي شخص آخر. مجرد رؤية ما يهبط '.
بالطبع ، ليست كل فكرة جيدة في Zombieland: انقر نقرًا مزدوجًا مرتبط بالفكاهة. واحدة من أكثر القرارات إثارة للاهتمام في الفيلم هي خاتمة بلا سلاح. لا أحد يخطئ Zombieland: انقر نقرًا مزدوجًا إذا انتهى بوابل من إطلاق النار وقتل الزومبي البطيء. بدلاً من ذلك ، يتمحور الفيلم بطريقة غير متوقعة. أصبحت مدينة بابل الهادئة - التي سميت ، بطبيعة الحال ، على اسم أغنية ديفيد جراي التي لا تزال تحظى بشعبية في عام 1999 - مكانًا للمواجهة النهائية بين مجموعة الناجين وجحافل من الموتى الأحياء. على الرغم من وجود الكثير من النكات حول سياسة المدينة المناهضة للسلاح أثناء كارثة الزومبي ، فإن النهاية (في الغالب) تدعم هذه القيم ، وتختار استخدام الأسلحة المحمولة والشاحنات الوحشية بدلاً من البنادق. قد يرى الجمهور هذا على أنه خروج ملحوظ عن الفيلم الأول وعلامة على العصر ، ولكن بالنسبة لفليشر ، كان هذا أكثر حول استخدام قيود نوع الحركة كمصدر للإلهام.
'أعتقد أنه أجبرنا على أن نكون أكثر إبداعًا من خلال إزالة الأسلحة من الشخصيات ، لذلك كان علينا أن نبتكر قطع ثابتة ممتعة. مثل شاحنة الوحش التي تقتل الزومبي أو تسقط أشياء ضخمة من سطحها على الزومبي '. يشير فلايشر إلى رموز الحركة مثل Jackie Chan و Gareth Evans كأمثلة للمخرجين الذين عرفوا أن القيود هي التي تحدد تسلسلات الحركة الرائعة. يشرح قائلاً: 'إذا كان لديك شخص يمكنه فعل كل شيء بسهولة ، فهذا ممل نوعًا ما'. 'إذا تم تقييد يديك إلى كرسي وكان عليك القتال وأنت مقيد اليدين ، أو شيء من هذا القبيل ، فهذا يضيف عنصرًا رائعًا.' ليس بيانًا سياسيًا إذن ، بل بيانًا فيلميًا: في هذا النمط الخاص من السينما ، يتم لعب البنادق. إذا كان الزومبي سيستمرون في الموت من أجل الترفيه لدينا ، فيجب على صانعي الأفلام إيجاد طريقة أكثر تشويقًا لتصوير مشاهد الحركة.
تحت كل ذلك ، في قلب Zombieland: انقر نقرًا مزدوجًا هي فكرة رائعة: ماذا يحدث عندما تظل الثقافة الشعبية ، التي تتطور باستمرار في الحياة الواقعية ، مجمدة في الوقت المناسب مع انهيار الحضارة؟ نظرًا لأن هذا الفيلم يحدث بعد عشر سنوات من نهاية العالم ، فإن كولومبوس وشركته عالقون بشكل فعال ، إلى الأبد ، مع الفيلم والموسيقى والأدب الذي كان عام 2009 يقدمه. يمنح هذا الجزء التكميلي موقعًا فريدًا بالنسبة للفيلم الأول - إنه فيلم تم إنتاجه في عام 2019 ولكنه يتحدث عن شخصيات محاصرة في عام 2009 ، وهو فيلم يطمس الخط الفاصل بين الماضي والحاضر (فكر في فيلم من التسعينيات عن الثمانينيات ، فيلم هذا قريب جدًا وبعيد جدًا عن نقاط الاتصال الثقافية في الوقت نفسه). يأتي أكبر مصدر للفكاهة في الفيلم في شكل Zoey Deutch من ناحية ، وشخصيتها عبارة عن إرسال لاستعارات عام 2009 ، لكنها من ناحية أخرى ، تشق طريقها الخاص وتسرق العرض بشكل مريح. إنه نوع الشخصية التي سيتحدث عنها الناس ، بقدر ما هي ليست (حديثة) كما هي (مستقلة ومرحة).
ولكن بقدر ما يتم بذل جهد واعي لتقدم في العمر شخصيات زومبي لاند مع الزمن؟ في حين أن هناك بالتأكيد بعض النكات في التكملة التي قد لا تلعب بشكل جيد لجميع الجماهير ، إلا أن الفيلم يشعر بأنه تم وضعه تجاه جمهور 2019 بطريقة تتناقض مع فرضيته المجمدة في عام 2009. عند مقارنتها بالأصل ، هناك وعي بأن بعض الحواف الخشنة لـ زومبي لاند - لا سيما فيما يتعلق بنوبات كراهية البشر التي يتعرض لها كولومبوس أكثر من عرضية - تم تخفيفها مع تقدم العمر. هذه خيوط مغرية للتغلب عليها ، لا سيما في ضوء تعليقات تود فيليبس الأخيرة على حالة الكوميديا ، لكنها واحدة لا يراها فلايشر على أنها مقصودة في عمله. 'لا أعتقد أنني تعاملت مع الأمر بأي حساسية أو وعي أكبر مما فعلناه في المرة الأولى ،' يعترف. 'كل شيء كوميدي يعتمد على الشخصية ، وإذا كان يبدو صحيحًا بالنسبة للشخصية ، فلا بأس بذلك.'
ለአንድ ሰው መውደቅዎን እንዴት ማወቅ እንደሚቻል
ربما تكون هذه هي أفضل طريقة للتلخيص Zombieland: انقر نقرًا مزدوجًا . إذا شعرت أن العلاقة بين الشخصيات والكوميديا في الفيلم الأول كانت تستحق المشاهدة المتكررة ، فهناك الكثير من الأشياء التي تحبها في الفيلم الجديد أيضًا. تضيف الشخصيات الجديدة القليل من الحداثة إلى القصة ، والأفكار التي طرحها كل من فلايشر وأيزنبرغ - الحركة القائمة على القيود والفكاهة الباطنية - تجعلها أكثر من مجرد تراجع عما رأيناه من قبل. إذا زومبي لاند يمكن أن يثبت أنه لا يزال هناك بعض العصير في أفلام الزومبي في عام 2009 ، إذن Zombieland: انقر نقرًا مزدوجًا قد يثبت فقط أن التتمة الصحيحة يمكنها العثور على جمهورها أيضًا.
